省公安厅，刑警一队。
大屏幕上是一张女孩的照片。
失踪者温念念，18岁，芜城一中高三学生。1月19日晚看店后独自回家，之后失踪。报案人温红1月20日早上回家，发现女儿不在，房间凌乱，枕头上有血迹，当即报警。
屏幕上的下一张照片，是现场图片。
经鉴定，枕头上是二一九连环杀人案第十七位受害者付小雅的血迹。
会议室一片沉寂。
经现场勘察，温念念应该有过剧烈反抗。但以凶手的体力和经验来说，这点反抗微不足道。所以刑警队长陈迪欲言又止。
所以他为什么会把第十八个受害人带离现场？一位年轻男人站了起来，他抬手随意地扶了下金丝框眼镜，忘了介绍，我叫祁言。
这个，祁言是厅里特聘的犯罪心理学教授，二一九这个案子折腾了这么久，终于有点进展了。厅长一发话，谁也不敢多说什么。但大家心里都在嘀咕，怎么就有进展了？
祁言走上前，站在屏幕前，想必大家都在想，十七起命案至今，留给我们的是十七具死状极惨的尸体。而我们在犯罪现场没有找到任何指纹，任何DNA，凶手就像幽灵，来去之间没有任何痕迹。
下一张，是一张年轻男人的照片。
我们根据不清晰的监控记录，侧写出的罪犯画像也具有误导性。换句话说，这张照片太过出众和好看，以至于人们看上一眼就会轻易记住。
陈迪问：这有什么问题？要是有人看到，不就立刻能抓到凶手？
问题就在于我们给这张照片定了身份，人与人之间的第一印象非常重要。当我们用杀人犯的身份去认识了照片上的人，就不会再联想到其他身份。这是人的惯性思维，算是一种障眼法吧。
很显然，这话很多人没听明白。
祁言拿出手机，找出一张照片放在大家眼前：他是杀人犯。
小祁你这是哪一出啊，我真看不明白了。你说陈队是杀人犯，那这世上还有好人吗？
被用来举了例子的陈队长，现在看这个年轻教授很不顺眼，说的什么玩意儿。
祁言收了手机，大家的第一反应都是不信。为什么，因为大家对陈队的第一印象以及相处过后的印象都是好人，是正直正义的人。所以即便我拿着他本人的照片来指正，大家都会不信。
话说到这里，大伙总算明白过来。
所以如果这人，陈迪指了指大屏幕上的照片，如果这人生活中给人留下根深蒂固的好人形象，再加上这照片只是侧写并非完完全全的本人，就是有人无意间看见了，也不会把他和凶手联系在一起？
祁言点头，报道上越是把这人描述得穷凶极恶，或许就越难让人注意到真正有嫌疑的人。
得，我说怎么就没接到过举报电话，问题出在这儿了。
陈队，其他案子这样做完全没问题，只是本案比较特殊，咱们得换条路子。
坐在正中间的厅长也点点头，小祁，你有什么法子尽管说，队里一定配合。
凶手作案时从容不迫，极度冷静。且极具反侦查能力，明白破案关键线索如何搜集取证，反其道而行。这么久没抓到人，就是因为没找到能撕开一条口子的证据。
但这次，祁言将照片调回到第一张照片，是他自己亲手给咱们撕开了破案的口子。